如今这个所有新鲜事物都在飞奔而来的年代，还有什么事能让你惊讶？各大互联网公司科技巨头们，几乎天天都在给我们输送着新的信息。

今天给大家介绍的建筑功能很特殊，但一定是大多数人都幻想过的！

每天早上，面对堵得一塌糊涂的上班路，总是会想：要是给我架飞机多好！在自己家楼顶开上飞机，飞跃街道，三两分钟就能飞到公司的楼顶?；?。

然而现实比想象还要狂野的多，我们觉得我们是在做梦。而别人已经把梦想照进了现实。

前些天Uber在纽约召开了年度大会，公布了他们野心勃勃的计划。他们正在默默的推进“空中出租车”的业务——UberAir。当然不是普通的飞机，是他们自己研发的飞行器

这种飞行器可以垂直起飞和降落，看起来有点像大型号的无人机，但是它的内部空间可以容纳4个乘客，飞行高度在300米到600米之间。

飞行器上的旋翼，用了特殊的设计方式和材料，噪音要比直升机小得多，而且是纯电动的更好的节约能源和?；せ肪?。

△飞行器垂直升降25秒模拟短视频

这种飞行器叫做eVTOL，也叫电动垂直起降飞行汽车。计划在2年后的2020年就在迪拜和美国达拉斯开始测试，5年后的2023年开始推向市场正式运营。最初的计划还是由人驾驶，不过不久的将来肯定会实现无人驾驶。

不禁会想，这么多带着人的飞行器在天上飞，航线如何确定。体系这么庞大，没有周密的管控系统撞了怎么办又该停在哪里？

原来今年5月9日的时候，Uber就和美国宇航局（NASA）签署了“空间行为议”（Space Act Agreement），要建立一个空中交通管制系统，来管理众多的空中出租车。

并且要自己建这些飞行器的?？康?/span>Skyport，他们专门为这个航空港做了设计竞赛。这有点像我们城市里停车楼的概念，是一个枢纽和站点，不仅能起降飞行器，还要能充电，并提供各种服务。

这次会上，他们向大众展示了6家胜出的建筑事务所的设计方案，Skyports的设计要求位置需要在人流很大的区域比如：北京什么时候去都堵车的国贸，比如体育场附近火车站附近。

它们能在短时间内疏散人流，要求每个方案都要达到运力是每小时4000名乘客，占地面积约为12000㎡。然后看完各家公司的方案，就感觉看了一部科幻片，不那么真实。但Uber公司特别强调了这些方案都具有高度的真实性和可行性！

方案一 Sky Tower

Pickard Chilton & ARUP

这个方案是由美国建筑事务所Pickard Chilton 

和全球最大的工程顾问公司ARUP （奥雅纳）

一起合作设计的

“Sky Tower”空中塔

为了提高起降效率，他们采取了垂直的设计方案。而且基础?？?/span>可以进行垂直和水平组合，系统可以在水平方向和垂直方向任意的延展，用来适应任何城市环境。

这个塔可以达到每小时，发送1000个飞行器，同时到达1000个。相当于不到4秒钟就有一架起飞和一架降落。

方案二 Uber Hover

Humphreys and Partners

这个方案由Humphreys and Partners公司设计

他们设计了两种航空港

一种是小型的

可以用现有停车楼改造而成

并且便于在各个城市复制

这种航空港设计有2层表皮系统，布满绿植的外层表皮，可以有效减少噪音，同时过滤和净化空气。第二层用生物混凝土制成混凝土混入了细菌和乳酸钙。

神奇的是，这会生长会呼吸的墙，可以在水的作用下，自己生长并且修复裂痕和损伤

可持续材料的运用，让这个航空港本身就成为了一个自给自足的生态系统，把大自然和建筑联系了起来。

另外一种是大型的航空站Mega-Skyport，无论是造型还是整个生态系统，都是受了“蜂巢”的启发。这些飞行器就像一只只小蜜蜂每天出门又回家。

每一层平台每小时可以运送900个乘客

而且整个系统的供电都来自太阳能，不仅能满足飞行器，和建筑内办公和商业的用电甚至能为周围供电。

这个方案拟建在洛杉矶105号州际公路的顶上，这样就不仅仅是一个为飞行器提供降落起飞的场所，而是一个大型的综合交通枢纽。

方案三 

Gannett Flemming scheme

第三个方案来自Gannett Fleming

他们的设计也是采用了?？榛?/span>

他们叫自己的?？槲?/span>“爪子”

可以复制和组合

每个爪子可以每小时支持52个飞行器的起降

但是计划到2028年

整个系统可以达到每小时600次起降

以及4000名乘客的输送

同样的，方案也是支持太阳能发电。并且将它设计成一个联合枢纽中心，而且可以根据单人，双人，三人和四人等不同情形进行变化，用来应对城市、交通和监管的变化。

方案四 The Hive

The Beck Group

第四个方案是由Beck Group设计的

这个方案用了和方案二类似的概念

甚至直接取名为“蜂巢（The Hive）”

从蜜蜂创造的美丽并且实用的六边形中吸取灵感

这个形状可以灵活组合和扩展

每小时可处理150次起飞和降落，并且可以按比例扩展到每小时处理1000次起降。

方案五 

BOKA Powell

这个方案来自BOKA Powell

灵感来自于飞行动力

该方案最大的特色是

整体结构具有灵活适应的能力

可根据风力的变化进行自我修正

并且允许逆行来适应风的变化

它有六个起飞垫和六个降落垫

乘客从进入到航空港到起飞只需要2分50秒的时间

方案六 

Corgan

最后一个是由Corgan设计的方案

一个个单一的?？樽楹隙?/span>

每一个?？榭梢苑旁谌魏挝恢?/span>

比如大厦的顶层

比如开放的广场上

该设计融入到已经建成的高速公路系统里，他们希望这样的站点可以连接起，被高速路分隔成两个区域的社区成为一个新的聚点。

甚至可以举办音乐会、艺术节或者建立植物园。总之，人们可以不仅仅把这里当成是

仅有单一功能的航空港，而是一个城市中不可缺少的纽带。

在这些航空港设计中

我们看到了可持续能源

?？榛?/span>建筑

智慧城市

仿生科技

新技术与新理念

同时

我们也看到了疯狂的未来

正在大步走来

你做好准备了吗？

— END —